La caza del zorzal charlo suele producirse en los meses de otoño e invierno (Foto: Shutterstock).

La Plataforma de Defensa del Silvestrismo ha emitido un comunicado alertando de la crítica situación que vive esta milenaria modalidad de caza. Y lo ha hecho responsabilizando al Gobierno de fallar a su palabra y no defender la actividad frente a la Comisión Europea que, mediante la ley 2009/147/CE, prohíbe “matar o capturar de forma intencionada, sea cual fuera el método empleado, todas las especies de aves que viven normalmente en estado salvaje en el territorio europeo”.

La Plataforma de Defensa del Silvestrismo ha emitido un comunicado alertando de la crítica situación que vive esta milenaria modalidad de caza. Y lo ha hecho responsabilizando al Gobierno de fallar a su palabra y no defender la actividad frente a la Comisión Europea que, mediante la ley 2009/147/CE, prohíbe “matar o capturar de forma intencionada, sea cual fuera el método empleado, todas las especies de aves que viven normalmente en estado salvaje en el territorio europeo”.

“El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) del Gobierno de España es el principal responsable del dictamen remitido el pasado 17 de mayo por la Comisión Europea al Reino de España por incumplir las obligaciones de la Directiva Aves y que supondría, en la práctica, la condena del Silvestrismo y de su futuro más inmediato”, denuncia la Plataforma en su web oficial.

La Comisión Europea plantea duras sanciones contra las comunidades autónomas que han autorizado capturas. Andalucía lidera la lista con más de 70.000 permisos.

La Plataforma de Defensa del Silvestrismo achaca al Gobierno no haber defendido, como prometió, la actividad frente al comisionado europeo, en base a los estudios especialmente elaborados para combatir el dictamen. “El Ministerio presentó como anexos los estudios de la ONC y de la Plataforma, todos anteriores a febrero de 2017, pero que, en ningún momento, se manifestó sobre ellos o les dio validez, lo que demuestra claramente la voluntad del MAPAMA de no apoyar al Silvestrismo”, alegan desde la organización silvestrista.

La Comisión Europea sostiene que la cría de especies fringílidas es viable, y por lo tanto considera innecesaria apresar aves que viven en libertad. Únicamente está permitida la captura para fines de investigación, enseñanza, repoblación o reintroducción de las especies en el ecosistema.

¡Deja tu comentario!

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

He leído y acepto la política de privacidad
Esta es la opinión de los internautas, reservado el derecho a eliminar comentarios injuriantes o contrarios a las leyes españolas.